Esettanulmány—családi ház fűtése

Kezdőlap I Bemutatkozunk I Kapcsolatfelvétel I Hírek, újdonságok I Referencia I Esettanulmányok I Partnerek

Variációk fűtési rendszerekre

Gyakorlati példa: egy családi ház építéséhez nézzünk különböző típusú fűtési rendszereket.

Kiinduló feltételek: jó hőszigetelt, téglaépítésű családi ház, nettó 140 m² alapterület, fűtendő légtömeg: 375 m³.

Áramdíj: 45 Ft/kWh, vezérelt áram (Komfort árszabás) 31 Ft/kWh, GEO tarifa: 29 Ft/kWh, gázdíj: 139 Ft/m³.

Hőszükséglet: 10,6 kW, COP: 4,5.

(2010.07.01.)

Beruházási költségek

Fenntartási költségek

A hőszivattyú által fogyasztott áram  nagyságát 4.632 kWh/év-re becsültük. Az áramdíj kiszámolásánál Geo tarifát alkalmaztunk.

II. Infrafűtés—fűtőfilm

A fűtőfilmet a padlóburkolat alá helyezzük, de igény szerint szerelhető a mennyezetre is (gipszkarton álmennyezet fölé). A fűtőfilm elektromos árammal működik, beszerelése gyors és egyszerű.

Beruházási költségek

Fenntartási költségek

A fűtőfilm által fogyasztott áram 5 867 kWh/év. Az áramdíj kiszámításánál Komfort árszabást alkalmaztunk. Amennyiben A++ energia kategóriájú (passzív) házat épít, a fogyasztás mindössze 500 kWh/év.

III. Hagyományos gázkazán, radiátoros fűtés

Beruházási költségek

Fenntartási költségek

Gázfogyasztás 2.200 m³/év.

IV. Kondenzációs kazán, padlófűtés

Beruházási költségek

Fenntartási költségek

Gázfogyasztás 1.940 m³/év.

Az alapul vett 140 m² –es családi ház kivitelezésénél szóba jöhető fűtési megoldások beruházási és fenntartási költségvonzatát az alábbi összefoglaló táblázatban hasonlíthatjuk össze.

Az adatokból kitűnik, hogy a hőszivattyús megoldás igényel legnagyobb mértékű beruházást, viszont a fenntartási költségei a legalacsonyabbak, és mellesleg ez a leginkább környezetbarát technológia, hiszen ugyan fogyaszt elektromos áramot, viszont az általa termelt energia legnagyobb részét a külső környezetből nyeri.

Érdemes viszont megvizsgálni azt az esetet, amikor napelemes rendszert is kiépítünk, abból biztosítva a ház energiaellátását. Így már az árammal működő infrafűtés tűnik egyértelműen a legjobb és leginkább környezetbarát megoldásnak. Természetesen a napelemek megvásárlása is egy jelentősebb mértékű beruházást igényel, így egyáltalán nem mindegy, hogy a befektetett pénzösszeg mikor térül meg. Az alábbiakban azt vizsgáljuk meg, hogyha napelemmel kombinált infrafűtés mellett döntünk, a többi fűtési rendszerhez képest mikor térül meg a befektetésünk.

Ahhoz, hogy a ház infrafűtését  biztosítani tudjuk kb. egy 4,95 kW-os napelem rendszerre van szükségünk (várható  éves áramtermelés 5.865kWh).

A rendszer bekerülési értéke 4.698.174 Ft (támogatás nélkül 6.064.535 Ft), fenntartási költségeink nincsenek és az összes áram igényt a napelem ingyen megtermeli. Tehát ezt az összeget kell viszonyítanunk a többi fűtési mód bekerülési és fenntartási költségeihez, hogy megállapíthassuk a megtérülési időt.

Hőszivattyú—napelem, fűtőfilm

A hőszivattyú bekerülési értéke 3.510.000 Ft (támogatás nélkül: 4.980.000 Ft), éves fenntartási költség 154.310 Ft. Az energiaárak évről évre emelkednek, mi a fenntartási költségek egy 8 %-os(tehát a jelenlegi árnövekedési tendenciát figyelembe véve) növekedéssel kalkuláltunk.

A hőszivattyú fenntartási összesített költségei a 6. évre eléri a 1.132.007 Ft-ot. Ehhez hozzáadjuk a beruházás költségét 1.132.007+3.510.000=4.642.007. Tehát a napelemmel kombinált fűtőfilm választása esetén a hőszivattyús megoldáshoz képest 6 év alatt térül meg.

Támogatás nélkül a megtérülési idő: szintén 6 év.

Hagyományos gázkazán—napelem, fűtőfilm

A kivitelezés költsége hagyományos gázkazán esetén 1.222.000 Ft, az éves fenntartási költség 324.800 Ft/év.

A hagyományos fűtési rendszer fenntartási összesített költségei a 8. évre eléri a 3.454.777 Ft-ot. Ehhez hozzáadjuk a beruházás költségét 3.454.777+1.222.000=4.676.777 Tehát a napelemmel kombinált fűtőfilm választása esetén a gázkazános megoldáshoz képest 8 év alatt térül meg. Támogatás nélkül a megtérülési idő: 10 év.

Kondenzációs kazán—napelem, fűtőfilm

A kivitelezés költsége a kondenzációs kazán esetén 1.550.000 Ft, az éves fenntartási költség 284.660 Ft/év.

A kondenzációs kazán fenntartási összesített költségei a 9. évre eléri a 3.027.822 Ft-ot. Ehhez hozzáadjuk a beruházás költségét 3.027.822+1.550.000=4.577.822. Tehát a napelemmel kombinált fűtőfilm a kondenzációs kazánhoz képest kb. 8 év alatt térül meg. Támogatás nélkül: 11 év.

Összegzés

Amennyiben a fűtést fűtőfilmmel oldjuk meg, az áramellátást pedig napelem biztosítja, a beruházásra fordított összeg (támogatás igénybevételével) kb. 6-9 év alatt térül meg az egyéb fűtési megoldásokhoz képest. Természetesen ez csak egy hozzávetőleges érték, hiszen nagyban befolyásolhatja a megtérülési időt, hogy az adott család milyen mértékben használja az adott fűtési rendszert, illetve az energiaárak változása esetleg jelentősen eltér az általunk kalkulálttól. Mindenesetre vegyük figyelembe, hogy a beruházás után lényegében minimális lesz a rezsi költségünk, hiszen a rezsi költségek 60-80 %-át teszik a fűtésre szánt kiadások.

Aki napelemes rendszerekben gondolkodik az biztos lehet benne, hogy minimum az elkövetkezendő 30 évre gondoskodik otthona energia szükségleteiről, függetlenítve magát a közműszolgáltatótól, az energia áremeléstől és a bizonytalan gáz ellátástól.

Környezetbarát Takarékos Modern

Szeged, Fülemüle u. 30.   +3620/417-2300     info@electrohomebau.hu

I. Hőszivattyú: ebben a példában egy talajvíz-kutas hőszivattyú látja el a ház fűtését és hűtését egyaránt. Padló– és mennyezet fűtés kerül kialakításra.